Suite des écrits de Bernard RUAUD du 08-11-2008

Voici une realite terrible : meme l'homme insconscient est responsable.
Le misereux ne connait pas le desespoir tant qu'il espere.
L'evolution de la science n'est pas un perfectionnement mais une remise en cause.
Le mystere rend "serieux", l'ignorance rend "serieux".
L'experience fait le savant !
(1ere experience dit de labratoire)
La nature est emotionnel, la culture est la memoire intellectuelle.
Sentir et conceptualiser (philo initiation)
Sur terre on a l'impression d'etre libre
La culture nouvelle c'est l'echange (les informations)
Une ecole d'art dramatique et de comedie apprend a bien mentir, c'est le role de l'artiste
(que d'artiste dans la vie sociale)
La vie c'est la peur compensee par l'espoir
Le 3ieme millenaire est appele a faire le point pour optimiser et a corriger les derives qui nous retiennent
Remise en cause de nature/culture, raison/emotion.
Mais d'abord les moyens pour voir le reel (methodes et limites sur terre)
En exergue:
Nous ne sommes ques des hommes (et des hommes seuls qui imaginent "quelque chose")
Les gens se sentent malheureux des que des circonstances leurs revelent ce qu'ils sont, sans tenir compte de ce qu'ils croient etre.
Le "connait toi toi-meme" met a l'abri de ces accidents programmés.
Le progres n'est qu'avance dans la pollution.
L'harmonie c'est le reel.
Mais le reel etant insupportable, les hommes inventent en permanence des fausses valeurs qu'ils esperent toujours maitriser et embellir dans l'avenir : ça s'apelle l'espoir face a la peur.
La nature est comme dieu, la culture comme les hommes croient en dieu.
Pour voir la realite/clair il faut etre absolument sans interet.
Les nouvelles valeurs ne peuvent s'imposer que dans une nouvelle religion.
La beaute est une emotion heureuse et rien d'autre.
Votre democratie c'est la force sans la responsabilite individuelle.
Les defauts de la democratie :
1/Une partie de l'opinion contre le reste de l'opinion
2/Le critere est le nombre et non pas la qualite.
Le plaisir c'est la jouissance avant le besoin (culture)
La jouissance c'est la satisfaction naturelle des besoins primitifs et fondamentaux (nature).
L'autosugestion c'est la societe parcellairesans morale.
"Nous n'allons pas nous complaire dans les satisfactions des erreurs du passe"
La democratie n'existe pas encore, c'est de technocratie qu'il s'agit.
Le technocrate n'est souvent qu'un petit technicien.
"Tu ne tueras point"
valeurs erronantes....
interets collectifs devenus interets individuels.
D'abord il faut avoir de l'autorite pour plaire, puis servir pour se servir
Politique
Dans un systeme marxiste les citoyens sont sous curatelle du Parti et du Bureau Politique.
La liberte est la veritable force capable de reduire ces nouveaux seigneurs.
Les neo marxistes cachent leurs intentions constantes en parlant plus de "dictature du proletariat",
mais en attaquant les systemes de la liberte (leur defense est d'attaquer)
Philo
Sans incertitudes certaines la vie ne serait pas vivable.
Tout serait en place pour un avenir sans ombres, sans espoirs.
L'incertitude est necessaire a la vie.
La vie est aussi, pour l'homme, une suite d'accidents indispensables.
La culture est faite par l'homme de ce qu'il refuse de lui-meme, de sa nature.
Philo
Le grand amour = c'est quand on a besoin de tout donner, inconsciemment pour baiser et construire un foyer
La philosophie est un moyen de supporter la ralite avec l'apparence de la sagesse.
Le philosophe est un paresseux qui "n'agit" que par des mots.
C'est une façon de dominer autement que par le physique, l'effort physique.
Le marxisme c'est le mepris du proletariat, c'est le mepris de l'homme, de tous les hommes.
Sans chef, il n'y a pas d'unite. Car le chef, c'est la pyramide hierarchique c'est la centralisation avec des marges.
Le pourcentage des marges renseigne sur l'equilibre dictature/democratie.
Nous percevons par l'emotion, mais cette emotion est toujours en relation avec une jouissance (ou un plaisir lorsqu'il y a transfert).
Il ne peut y avoir intellectualisation sans insconscience.
Ce serait comme la creation de quelque d'autre que l'homme
(l'homme aurait-il deçu Dieu, que celui-ci s'orienterait peut etre vers la mecanique, le robot ?)
Les communications de centre à centre.
Au debut, moteur a moteur : la base, selection naturelle par les qualites physiques.
Emotionnel a emotionnel
: le partage, la vie et l'esperience commune.
Intellectuel a intellectuel : l'ecriture, la lecture.
Les transferts
Vision de l'individu passif devant un spectacle:
on ne fait rien, on ne souffre pas, on ne se fatigue pas.
On imagine que l'on fait et subit tout cela.
Devant une lecture, l'imagination fait tout et d'abord le spectacle etc.etc.
L'emergence d'une nouvelle religion ne depend nullement de l'absebce relative des religions connues.
Mais depend de l'evolution de quelques uns, atteignant une comprehension plus profondes vers le reel.
Toute "orientation" decidee est appauvrissante.
Le "laisser faire" est enrichissant
Tout existe, mais pour le savoir il faut jouir (ce que Descartes disait "etre")
A quoi bon que quelque chose existe si je n'existe pas ! Et pour moi "il" existe cette chose ou ce truc la que si j'en jouis,c'est a dire si j'en tire une jouissance, directe, indirecte ou induite !
L'"abandon monacal" de soi, que c'est beau ! puisque n'existant pas (ou plus) plus rien n'existe pour moi.
Et si je n'existe plus ! c'est ça l'amour ? peut etre, mais alors l'amour ne prouve plus ni son existence, ne sa definition
(idee que les existants ont de l'amour qui n'existe pas)

Pour le commun des mortels.
Vivre c'est atteindre un contentement de soi, pour que la mort passe dans les "meilleurs conditions".
Pour quelques uns, vivre c'est s'approcher, sans artifice aucun, et par sa propre conscience, du reel si ignore, si repousse, en definitive si craint.
La logique est une methode de penser, ce n'est pas une preuve de realite.
L'autorite de l'emmerdé !
Le peuple, une partie du peuple, le bas peuple regarde celui qui s'est emmerdé lontemps dans les etudes, comme capable de commander. Il est pret a se soumettre a lui.
Alors que le peuple ne concoit rien qui s'attacche "au chef", au "commandeur", puisque le peuple ne s'est pas emmerdé aux etudes.
Le peuple ? il "est".
le chef emmerdé dans les etudes ? il "sait"
Or l'intello (il sait) l'emporte infiniment sur l'etre ; car savoir, c'est sur terre et c'est pour rever.
Alors que pour etre, ça ne fait pas jouir. La vie sur terre sert a la terre, pas a votre "etre".
L'ordinaire de l'homme
On fait appel a sa culture, c'est l'ami, l'homme de l'art, le pacifique.
On fait appel a sa nature, c'est l'ennemi au besoin cruel, le fanatique paranoîaque, le guerrier, au besoin l'agresseur.
Les dex etats sont la normalite de l'homme.
Pour passer de "pacifique" à "guerrier", une emotion tres concentree suffit (propagande, remiscence, peur)
Pour passer de "guerrier" à "pacifique" il faut une redoutable force interieure ou, pour les faibles, l'ecoeurement devant les consequences des actes guerriers ; ce dernier type est alors "pacifique" et presque "efface", carrement "cassé".
La realite est sous les yeux de tout le monde.
Mais les yeux ne voient pas tous la meme chose l'interpretation depend de multiples facteurs :
l'emotion ignoree (une des parties des realites insconscientes motive l'interpretation de certains, les autres ne cherchent pas !
Ils suivent paresseusement ceux qui ont interprete. Ceux qui ont interprete atteignent l'autorite, pour etre crus par la masse des paresseux, en jouant avec le merveilleux et le surnaturel (le messie, le petit pere des peuples, le reincarné, etc.)
L'homme normal peut adherer mais sans se soumettre. La liberte est necessaire a l'homme pour voir par lui-meme mais devient vite l'occasion d'avantages (autorité)
La, dans cette equilibre est la difficulte de vivre.
La peur du changement essentielle "au conservateur"
Les "idees automatiques" veritable faiblesse cerebrale, donc uniquement le fait de l'intellectuel au "sentir" coupé.
Je suis las de precher dans un desert d'intelligence.
Les hommes font selon leurs croyances ; selon leur niveau de conscience, qui est d'un tres bas niveau.
Ils font seulement selon le besoin et la necessite.
Ils font selon leur besoin toujours.
Certains ont leur besoins au niveau d'au-dessus de l'homme, de la terre, du materiel sensiblement prehensible.
La connaissance de la realite ne cree rien!
Elle est seulement consciente de CE QUI EST !
Le "connaissant" ne juge pas. Il voit et comprend les autres qui ne voient pas ou pas encore.
L'intellectuel n'est en phase, c'est a dire participant a l'intelligence, que lorsqu'il traduit rationalise, une ou des emotions (non des sentiments).
Dans les autres configurations, l'intellectuel n'est que mecanique et n'atteint pas a la realite. Il est satisfaction mais non lumiere !
Les ordalies sont du domaine culturel.
La bite ça fait des gosses, ça ne fait pas d'HOMME.
La raison est la seule erreur qui ne peut etre raisonnée !
Il n'y a pas de culture durable qui oublierait la nature.
Il ne faut plus oublier la nature, le reel.
Ne changez rien, soyez conscient !
La democratie des valets.
Les pulsions sexuelle inconscientes sont toujours non tenues !
Ce qui, meme lorsqu'ils y croient leur interdit d'honore dieu.
LA democratie glisse vers le totalitare marxiste, en 2003, c'est la phase de la dictature des acceptions communes.
Le vivant c'est un amas de cellules conduites par un code genetique, ce dernier ce n'est pas le vivant, mais il fait le vivant. LE code genetique semble venir d'ailleurs.
Le poids du "collectif" detruit l'autorite parentale et rend ainsi sauvage les enfants.
La force des erreurs (acceptions communes) est qu'elle est portée par la quasi unatimite du bas-peuple (diplomés ou non), les non diplomés etant les moins dans l'erreur, etant plus "collés" a la nature et ainsi moins intellectuels.
L'echec ferait-il la cause de la conscience .
Les ingenieurs salariés français ont l'état d'esprit "fonctionnaires privatisés et par la, traumatisés car "ils ne savent pas non plus pourquoi !"
Le mecontentement grandit....
LA democratie se reduit a des problemes de couloir et de chambre.
Avec la monarchie, en plus il y avait le lit pour la justice.
Pour un psy au-dela d'une idee, c'est tres complexe.
C'est par un ecoeurement que les hommes acceptent une certaine stabilite.
C'est alors qu'ils esperent qu'on va enfin changer quelque chose.
Les droits ne peuvent etre que ce qui reste quand les obligations sont remplies.
Dans sa partie culturelle c'est le refus de voir qui fait l'insconscient.
Le vrai dieu interdit toute idée religieuse.
Comment marche la mecanique qui pense.
LEs centres reperables.
Specifites, choix du vocabulaire de l'intellect, de l'emotion (non sensitive", le sentir.
La vie, destination et programmation.
La naissance est l'oubli
Les hommes nature/culture
Les selections, naturelle et autres, societaires, religieuses,...
(glossaires par categories)
Philo
Notamment dans la valeurs catholiques, le diable c'est la nature (le mal)
Dieu c'est la culture (le bien)
De fait la guerre contre le terrorisme c'est la recherche de la domination absolue.
Le "collectif" c'est l'anonyme, le "on indéfini", triomphe de l'intellectualisme rationaliste.
Se connaitre soi-meme c'est en definitive devenir conscient qu'on a un insconscient en soi et qui le restera.
Les attitudes sont des messages.
Votre croyance ? ce n'est pas une croyance : ce n'est qu'une habitude !
Voiture, auras u donc une ame ?
Progressivement l'homme moderne est traité en "mecanique" dont le reparateur fait ce qu'il veut !
LA verite ?
Vous voulez interieurement (et vous vous rendez insconcient de cette volonte), que quelque chose soi fait (dans divers domaines), et intellectuellement vous "dites" le contraire.
Les erreurs de valeur.
Le moi est haissable
qui ne dit mot, consent
dèçu par une classe sacerdotale, je nie dieu
dieu a fait l'homme a son image
la raison viendra, un jour, a bout de toutes les ignorances
....
Dans le monotheisme,
Dieu unique Dieu est de fait responsable de t out !
Sauf de la culture ?
Alors que c'est la culture qui l'invente ?
La connaissance est donnée pour "faire" et non pas pour convaincre.
LA nature c'est la vraie vie.
La culture c'est l'espoir d'une vie "bien (sans qu'on sache ce qui veut dire "bien", ni de quoi c'est fait !
Le droit de ... est une arme redoutable manier par ceux qui y echappent (corporatisme, communautés, etc.), donne les apparences legales de notre mise en esclavage.
La responsabilité est le point sensible des hommes.
Pour un homme se sentir responsable le rend déséquilibré.
La démocratie est une dictature molle (sans aucun responsable défini).
Cette démocratie est calquée sur le populaire.
La parole a rendu l'homme malheureux, "ça" ne communique pas mais ce permet de se plaindre.
En démocratie, on delegue tout, meme son droit naturel a se defendre ; droit qu'on épluche plus que les faux droits des delinquants.
L'ultime niveau qu'atteindre votre connaissance de vous meme sera defini par la frontiere que vous, ou votre éducation, aura batie.
LEs engourdisseurs.
Commentateurs d'art dont les mots, imperissables, s'oublient en moins de deux.
La vie est invivable sans l'insconcience de ce que l'on ignore.
Qu'est ce la hierachie ?
Quand deux egaux se croient inegaux
La hierarchie n'est que sociale, jamais réelle, sauf a le croire par la force!
Il faudra aux "écolos" les "yeux de dieu" pour, enfin, comprendre ce qu'ils doivent faire (en attendant ils sont toujours a coté de la plaque).
Le socialisme c'est la pauvreté bien répartie par des principes aveugles.
C'est aussi un formidable espoir pour les pauvres intellectuels, pauvres d'esprit.
Tout est erreur dans la culture mais elle est indispensable a l'homme.
Les anges en ont plein le dos!
Dieu ou l'insconscience comme mode de gouvernement.
Les promesses du marxisme.
LE social doré au prix de la liberté.
Les adeptes de la parité on un slogan : une pour tous, tous pour une !
Aujourd'hui on dit "dialectique" et il faudra dire (apres éclairement), "intellectuel".

Ecrits de Bernard RUAUD