Suite des ecrits de Bernard Ruaud, le 03-04-2009

Philo
Le rationnel est du domaine de l'homme, c'est à dire de la terre.
Le réel n'y est pas soumis.
L'homme est soumis au réel insconsciemment et, par consequence,
soumis à ses reves et à ses croyances.
S'il désire (plus qu'intellectuellement) connaitre le réel, il peut commencer rationnellement, mais vite il découvrira que l'intelellect, (la raison) c'est trop limité !

Le dictateur ou le college des dictateurs a, ou ont, toujours raison : ils sont
seuls à disposer à leurs theses : les infos.
L'astuce, aujourd'hui est de laisser parler (surtout ceux qui ne savent pas parler)
quelques "grands témoins soumis" pour mieux diaboliser les vrais differences légitimes et
souvent libératrices.

Difference de fait entre l'emotionnel et l'intellectuel l'etre, la richesse d'etre
par la pénétration dans l'emotionnel, la communication la plus pauvre par l'intellectuel.
Dans les ethnies les plus paresseuses l'emotionnel est repoussé, l'intellectuel, le culturel flatte en nivelant par le bas.

La droite est rationnel en parlant de "morale" et surtout de l'interet de leurs dirigeants.
La gauche est rationaliste en parlant sentimentalisme et surtout de l'interet de leurs dirigeants.

On constate : moins on souffre de sa vie, plus on est exigeant.

Philo
Celui qui t'asservit, te dit d'abord :
celui qui veut te libérer est malhonnete, c'est un menteur, un voleur...
C'est toi qui doit préférer la liberté à toutes les honnetetés des malhonnetes.

Etre serieux n'est pas de meme nature qu'etre triste.
- Les tristes sont mourrants
- Ceux qui jouent les tristes sont des ambitieux.

Philo
Sans plaisir (sans jouissance) pas de vie, puisque pas de procréation, de reproduction.
La vie dépend du plaisir.

La culture est batie sur des influences.
L'homme qui voit le réel avait depuis longtemps rejeté toute influence.
C'est pourquoi il parait "originale" comme ils disent...
C'est un homme en pleine et parfaite solitude : il "est".

Philo L'économie
Il y a l'économie politique (sans reference au social ni aux comptes publics)
il y a l'économie. Finances, etc
Il y a l'économie sociale
Ce sont des potientalités que l'on tire de l'impot et qu'on redistribue
- pour l'économie, c'est la propérité au risque de l'injustice,
- pour le politique, c'est la renommée au pris de l'irrégularité,
- pour le social, c'est la source au pris de son tarrissement.

Bernard RUAUD